名牌高校畢業的女孩莊菁,月薪過萬,可這樣一份“美差”卻遭到父母的極力反對。她做的叫試睡員,“試睡”的職業看上莊菁年輕和美貌,莊菁做“試睡員”因為高薪和挑戰。一個新時代網絡點評文化的產物,正在以全新的姿態挑戰人們對傳統理念、社會道德等問題的認識。父母和嘉賓的質疑,社會道德的底線,網站和商家間“斗智斗勇”的較量,12月10日23點東方衛視《東方直播室》將討論酒店“試睡員”爭議。東方衛視《東方直播室》播出《美女“試睡員”睡出什么名堂?》,以下為節目實錄:
到底是“不三不四”,還是“挑戰新奇”?
所謂“試睡”其實只是一個新概念的炒作,莊菁的這份工作更貼切的叫法應該是“酒店體驗者”。搜酒店,住酒店,寫點評發表,給廣大網友用戶各類酒店住宿的建議——這就是一個月薪過萬試睡員的全部工作??墒菍τ诔錾頃汩T第的莊菁,她父母羅列了三大理由強烈反對其試睡員的工作:
1.“不三不四”的職業,莊菁父母認為作為名牌高校畢業的人,應該歸納專業知識,發揮專業特長,找一份穩定的工作,而不是與“睡”字有關的不三不四的職業,工作的稱謂讓兩位老人十分反感。
2.不穩定、太奔波,“對于女孩子來說這種跑東跑西的工作太辛苦”莊菁的父親更希望女兒去做公務員坐辦公室,對于他這才是女孩子該有的生活。
3.影響感情生活,莊菁也到了談婚論嫁的年紀,就因這份工作導致了與男友的分手。
然而,許多年輕人就認為,當前就業形勢嚴峻,有這么一份高薪且自己又喜歡的工作,趁著年輕,為什么不去勇于嘗試呢?現場嘉賓更是提出試睡員是高尚職業的論點來支援莊菁。由于傳統觀念的改變及個人有人生自主權,莊菁在與父母的這場矛盾中顯然占了優勢。
“試睡”何處“試”出公平?
而在節目現場,嘉賓們也對莊菁提出己質疑。這位剛剛畢業的大學生通過提出自己的“片面”體驗建議,就拿到過萬高薪,這是不是過于容易?背后有什么樣利益在驅使這個行業得以出現?
一個試睡員不可能睡遍一家酒店的所有房間,那么他的評論就呈現了強烈的局限性與片面性。節目現場就來一位網友直指莊菁“不負責任”。這位網友根據莊菁博客上的建議,選擇了莊菁試睡過的酒店,但最后覺得實際入住和莊菁推薦相差“十萬八千里”。
再比如,試睡員不同的主觀感受會影響對其酒店的整體印象。點評網上的評論造成的社會影響力是相當有規模的,錯誤的和虛假的信息會直接造成消費者的利益收到各方面侵害。一個沒有專業性沒有經驗的大學生,是否能擔負起這種社會責任,質疑聲此起彼伏。
然而,莊菁否認自己只是一個分享者,她一直在盡心盡力的做著這份工作。而且若遇到服務不好的員工,這正體現了酒店員工培訓問題的不完善,并不能說明她的評論文字的不公平。
“試睡”背后有利益的天機
既然得到如此高薪,辯論嘉賓不禁要問莊菁“你背后是不是有利益的驅使,比如酒店的廣告寫手……”對此,莊菁一直堅持自己只是通過自己客觀的體現給出點評,工資是公司給的,不存在廣告的嫌疑。
在大家百思不得其解中,節目現場來了一位“試吃員”,這位“試吃員”說有些飯店需要推新時菜,請網友免費食用后做點評。在網絡營銷如此平民化、廣泛化的今天,如何嚴格恪守住買賣雙方的誠信,保持其各自的社會道德底線,便成了一個深刻并且急需解決的社會問題。
“試睡員”莊菁說自己和“試吃員”是不同的,但是如何能保持自己客觀公正,她背后有公司、酒店、網友……很多利益在?她的高薪是哪邊的利益帶來的收益……“酒店試睡員”到底是個新興的具有享受性質的工作職業,還是帶有奇怪色彩的灰色行業?是不是“酒店試睡員”這個職業本身沒有問題,而是我們的思想實在是太復雜了呢?莊箐將何去何從?《東方直播室》將揭開的真相。